スコットランド征服とは　わかりやすい世界史用語2705

1650年から1652年にかけてのイングランド共和国によるスコットランド征服は、三王国戦争として知られる、ブリテン諸島全体を巻き込んだ一連の紛争の最終章であり、最も皮肉な結末の一つです。この戦争は、かつてイングランド議会と共に国王チャールズ1世と戦ったスコットランドの契約派が、今度はそのイングランド議会軍、すなわちオリバー＝クロムウェル率いるニューモデル軍と、スコットランドの地で干戈を交えるという、劇的な立場の転換によって特徴づけられます。この紛争の根源には、宗教、政治、そして国家の主権を巡る、複雑で相容れない理念の対立がありました。
1649年、イングランド議会が国王チャールズ1世を処刑し、君主制を廃止して共和国（コモンウェルス）を樹立したことは、スコットランドに衝撃と怒りをもって受け止められました。スコットランドは、1638年の国民盟約以来、長老派教会制度の維持と、国王の権力を制限しつつも君主制そのものを守ることを国是としてきました。彼らは、イングランド議会による一方的な国王処刑を、神聖な君主制と、1643年に両国が結んだ「厳粛な同盟と契約」の精神に対する裏切りと見なしたのです。
これに対し、スコットランド議会は即座に行動を起こします。1649年2月5日、彼らは、処刑された国王の息子であるチャールズ2世を、イングランド、スコットランド、アイルランドの正統な王であると宣言しました。ただし、これには条件がありました。チャールズ2世が王として即位するためには、スコットランドの国民盟約と厳粛な同盟と契約を受け入れ、三王国全土に長老派教会制度を確立することを誓わなければならなかったのです。亡命中の若きチャールズ2世は、当初この厳しい条件に難色を示しましたが、他に選択肢はなく、1650年6月、ついに契約に署名し、スコットランドに上陸しました。
スコットランドがチャールズ2世を王として擁立したことは、イングランドの新しい共和国政府にとって、看過できない直接的な脅威でした。これは、イングランドの国内問題へのあからさまな干渉であり、王党派の反乱を再燃させ、共和国そのものを転覆させるための侵攻拠点を提供するに等しい行為でした。イングランドの国家評議会は、スコットランドからの侵攻を待つのではなく、先手を打ってスコットランドに侵攻し、この脅威を根源から断ち切ることを決定します。
この侵攻軍の司令官として白羽の矢が立ったのが、アイルランドでの征服作戦から帰還したばかりのオリバー＝クロムウェルでした。当初の司令官であったトーマス＝フェアファクス卿は、かつての盟友であるスコットランドと戦うことを良しとせず、辞任しました。クロムウェルは、この戦争を、神の摂理に導かれた、やむを得ない予防戦争であると捉え、司令官の職を引き受けます。
1650年7月、クロムウェルはニューモデル軍を率いてスコットランドへ侵攻を開始しました。しかし、スコットランド軍の司令官デイヴィッド＝レズリーは、焦土作戦と巧妙な防衛戦術によってクロムウェル軍を巧みに翻弄し、イングランド軍をダンバーの地で絶体絶命の窮地に追い込みます。しかし、1650年9月3日、ダンバーの戦いで、クロムウェルは奇跡的ともいえる圧倒的な勝利を収め、戦局は一変しました。
この勝利の後、イングランド軍はスコットランド南部の主要都市を次々と制圧していきますが、スコットランドの抵抗は続きました。チャールズ2世は、1651年1月1日にスクーンで正式に戴冠し、スコットランドの王としての地位を固めます。しかし、スコットランド内部の宗教的・政治的な対立は深刻化し、その抵抗力を弱めていきました。
最終的に、1651年夏、チャールズ2世は起死回生を狙って、残存兵力を率いてイングランドへ侵攻するという大胆な賭けに出ます。しかし、イングランドの民衆からの支持は得られず、1651年9月3日、ウスターの戦いでクロムウェル軍に完膚なきまでに打ち破られました。チャールズ2世は辛くも戦場を脱出し、再び大陸へと亡命します。
ウスターでの決定的な勝利により、スコットランドの組織的な抵抗は事実上終結しました。イングランド軍は、スコットランド全土を占領し、スコットランドはイングランド共和国との政治的統合を強制されます。この征服は、スコットランドの独立を一時的に奪い、イングランドによる直接統治の時代をもたらしました。それは、かつて共通の敵と戦った二つのプロテスタント国家が、互いの理想の違いから、いかにして血みどろの戦争へと至ったかを示す、悲劇的な物語でした。




1650年のイングランドによるスコットランド侵攻は、突如として起こったわけではありません。その根は、イングランド内戦の最中に結ばれた同盟関係の中に、すでに深く張られていました。かつて国王チャールズ1世という共通の敵に対して手を結んだイングランド議会とスコットランド契約派は、勝利が目前に迫るにつれて、戦後のブリテン諸島をどのような姿にするかという、根本的なビジョンの違いを露呈させていきました。この理念の乖離が、最終的に両者をかつての盟友から不倶戴天の敵へと変貌させたのです。

1642年にイングランド内戦が勃発した当初、戦局は国王軍に有利に進んでいました。追い詰められたイングランド議会は、強力な軍事力を持つ北の隣国スコットランドに助けを求めます。スコットランドは、1638年の国民盟約によって、国王による監督制（主教制）教会の押し付けに抵抗し、長老派教会制度（プレスビテリアニズム）を国教として確立していました。彼らは、イングランドでの国王の勝利が、スコットランドの宗教的・政治的独立を再び脅かすことになると恐れていました。
交渉の結果、1643年9月、両国の議会は「厳粛な同盟と契約」を締結します。この協定で、スコットランドはイングランド議会を支援するために軍隊を派遣することに同意しました。その見返りとして、イングランド議会は、イングランドとアイルランドの教会を「神の言葉に従い、最も優れた改革派教会の手本に倣って」改革することを約束しました。スコットランド側は、これを、イングランドがスコットランドと同様の長老派教会制度を導入することへの同意であると解釈しました。彼らの究極の目標は、ブリテン諸島全体に統一された長老派教会を確立し、カトリックや監督制といった「誤った」教義から王国を守ることにあったのです。
この同盟に基づき、スコットランド軍はイングランド北部へ進軍し、1644年のマーストン＝ムーアの戦いなどで議会軍の勝利に大きく貢献しました。しかし、同盟の内部には、当初から亀裂の種が内包されていました。

イングランド議会派の内部では、宗教問題に関する意見が分裂していました。一方には、スコットランドと同様に、全国的に統一された長老派教会制度を確立しようとする長老派がいました。しかし、もう一方では、特にオリバー＝クロムウェルが率いるニューモデル軍の内部で、「独立派」と呼ばれる勢力が台頭していました。
独立派は、各個別の教会（会衆）が、国家の権力から独立して、自らの信仰の実践を決定する権利を持つべきだと主張しました。彼らは、長老派が目指すような画一的な国教制度に反対し、プロテスタントの様々な宗派（会衆派、バプテスト派、クエーカー派など）に対する、ある程度の宗教的寛容を求めました。クロムウェル自身、敬虔なピューリタンでありながら、神は多様な形で人々に語りかけると信じており、良心の自由を重んじていました。彼にとって、スコットランドが押し付けようとする厳格な長老派体制は、かつて国王が押し付けようとした監督制と同様に、霊的な圧制に他なりませんでした。
内戦が議会軍の勝利で終わると、この宗教的な対立は、政治的な権力闘争へと発展します。議会の長老派は、肥大化したニューモデル軍を解体し、スコットランドとの約束通り長老派教会を設立しようとしました。しかし、軍を掌握するクロムウェルと独立派はこれに抵抗し、1648年末にはプライドのパージと呼ばれるクーデターを敢行して、議会から長老派議員を追放しました。これにより、議会は独立派が多数を占める「ランプ議会」となり、軍の意のままに動くようになりました。

権力を掌握した軍とランプ議会は、国王チャールズ1世との和解は不可能であると判断し、彼を裁判にかけるという前代未聞の行動に出ます。スコットランドは、この動きに激しく抗議しました。彼らは、国王の専制とは戦いましたが、君主制そのものを破壊する意図はありませんでした。彼らの理想は、国民盟約と聖書に基づいて統治を行う、敬虔な長老派の王だったのです。また、チャールズ1世は、ステュアート家の王として、スコットランド王の血筋も引いていました。
しかし、イングランドの独立派は警告を無視し、1649年1月30日、チャールズ1世を「国民に対する反逆者」として処刑しました。この国王殺しは、スコットランド契約派にとって、越えてはならない一線を越える行為でした。それは、神が定めた秩序への冒涜であり、厳粛な同盟と契約の完全な破棄を意味しました。彼らは、イングランドの新しい共和国を、国王を殺害し、神の真の教会（長老派教会）を拒絶する、危険で不法な政権と見なしたのです。
この決裂が、スコットランドがチャールズ2世を王として宣言し、イングランド共和国との対決姿勢を鮮明にする直接的な原因となりました。かつて共通の目的のために共に戦った二つの勢力は、互いを盟約を破った裏切り者とみなし、それぞれの信じる「神の意志」と国家の理想のために、避けられない戦争へと突き進んでいったのです。

1650年夏のスコットランド侵攻は、オリバー＝クロムウェルにとって、これまでの輝かしい軍歴の中でも最も困難な挑戦の一つとなりました。彼は、敵地深くに侵攻し、数で勝り、地の利を活かして戦うスコットランド軍と対峙しなければなりませんでした。この戦役の転換点となったのが、ダンバーの戦いです。この戦いは、クロムウェルの軍事的才能と、彼が深く信じた神の摂理が、絶望的な状況を劇的な勝利へと変えた、象徴的な出来事でした。

1650年7月22日、クロムウェルは1万6000人のニューモデル軍を率いて、ツイード川を渡りスコットランド領内へと侵攻しました。これに対し、スコットランド軍の総司令官であったデイヴィッド＝レズリーは、正面からの決戦を避け、巧妙な防衛戦略を採用します。レズリーは、三十年戦争などで豊富な実戦経験を積んだ、老練で慎重な指揮官でした。
彼は、イングランド軍の進軍ルートにあたる、国境から首都エディンバラに至る地域の住民を避難させ、食料となりうるものをすべて焼き払うか、持ち去らせるという焦土作戦を実行しました。これにより、クロムウェル軍は、現地での食料調達が極めて困難になり、補給をイングランドから海上輸送で運んでくる船団に完全に依存せざるを得なくなりました。
さらにレズリーは、エディンバラ周辺に、リース港からエディンバラ城、そして西の丘陵地帯に至る、強力な防衛線を構築しました。この堅固な陣地に2万人以上のスコットランド兵を配置し、イングランド軍の攻撃を待ち受けたのです。クロムウェルは、何度もこの防衛線に挑発攻撃を仕掛け、レズリーを野戦に引きずり出そうとしましたが、レズリーは決してその誘いには乗りませんでした。
8月を通じて、クロムウェル軍は、食料不足と、雨が多く寒い気候による疫病（赤痢など）の蔓延に苦しめられました。兵士たちは次々と倒れ、イングランド軍の戦力は1万1000人程度にまで減少しました。万策尽きたクロムウェルは、8月末、エディンバラの攻略を諦め、補給基地であり、イングランドへの撤退路でもある港町ダンバーへと、軍を退却させ始めました。

レズリーは、この好機を逃しませんでした。彼は、弱体化したイングランド軍を追撃し、ダンバーの町を包囲しました。スコットランド軍は、ダンバーの南に位置するドゥーンの丘という、戦術的に極めて有利な高地を占拠し、イングランドへの陸路を完全に遮断しました。クロムウェル軍は、背後を海に、そして正面と側面を、数で倍する2万2000人のスコットランド軍に囲まれるという、絶体絶命の窮地に陥ったのです。
クロムウェルは、自らが「罠にはまった」ことを認め、議会への手紙の中で、神の摂理に身を委ねるしかないという悲痛な心境を吐露しています。「我々の兵は減少し、士気も低い。敵は高地にあり、我々はその麓にいる。我々はあらゆる不利な状況に置かれている」。イングランド軍の敗北は、もはや時間の問題かと思われました。

しかし、ここでスコットランド側に致命的な判断ミスが生じます。スコットランド軍の陣営には、軍の司令部だけでなく、契約派の教会指導者たちからなる委員会も同行していました。彼らは、この圧倒的に有利な状況を、神が不敬虔なイングランド軍を滅ぼすために与えたもうた好機であると確信し、慎重なレズリーに対し、丘を下りてイングランド軍に総攻撃をかけるよう、強い圧力をかけました。また、彼らは軍の純粋性を保つという名目で、経験豊富だが宗教的に「不純」と見なされた数千人の兵士を追放しており、スコットランド軍の戦闘力を自ら削いでいました。
1650年9月2日、レズリーは、この圧力に屈し、軍をドゥーンの丘から下ろし、より平坦な土地へと移動させ始めました。これは、イングランド軍を攻撃しやすい陣形を整えるためでしたが、同時に、高地という戦術的優位を放棄することを意味しました。
その夜、クロムウェルは、敵陣の動きを観察する中で、スコットランド軍の右翼が、丘の麓を流れる小川によって左翼から分断され、動きが制約されているという、一瞬の好機を見出します。彼は、夜明けと共に、この敵の右翼に全兵力で奇襲攻撃をかけるという、大胆な決断を下しました。
9月3日未明、ニューモデル軍は、嵐の吹き荒れる暗闇の中、静かに攻撃位置へと移動しました。夜明けと共に、彼らは「主は我らと共にあり！」と叫びながら、不意を突かれたスコットランド軍の右翼に襲いかかりました。奇襲は完璧に成功し、スコットランド軍の右翼は瞬く間に混乱に陥り、崩壊しました。この混乱は、中央、そして左翼へと波及し、スコットランド軍全体が総崩れとなりました。
戦闘は、わずか1時間ほどでイングランド軍の圧倒的な勝利に終わりました。スコットランド軍は、約3000人が戦死し、1万人近くが捕虜となったのに対し、イングランド軍の損害は、死者わずか30人程度という、信じがたい結果でした。クロムウェルは、この勝利を、人間の力によるものではなく、神が自らの敵を打ち破った、奇跡的な摂理の現れであると宣言しました。ダンバーの戦いは、スコットランド征服の帰趨を決する、決定的な転換点となったのです。

ダンバーでの壊滅的な敗北は、スコットランドの戦争遂行能力に大打撃を与えましたが、その抵抗の意志を完全に打ち砕いたわけではありませんでした。戦争は、さらに1年続くことになります。しかし、スコットランド内部の深刻な分裂と、チャールズ2世が打った起死回生の賭けの失敗が、最終的にイングランドによる完全な征服へと道を開くことになりました。

ダンバーの敗北は、スコットランド契約派の内部対立をさらに深刻化させました。一方には、より厳格で原理主義的な一派（レモンストラント派または抗議派）がいました。彼らは、ダンバーの敗北は、チャールズ2世のような「不敬虔な」王と手を結んだことに対する、神の罰であると主張しました。彼らは、王党派や、宗教的に不純と見なされる人々（エンゲージャー派）を軍から完全に排除することを求め、独自の軍隊を組織して、イングランド軍だけでなく、チャールズ2世を支持するスコットランド政府とも敵対しました。この過激派は、1650年12月にハミルトンでイングランド軍に敗れ、その影響力を失いますが、彼らの行動はスコットランドの抵抗力を著しく分断しました。
もう一方には、より現実的な一派（レゾリューショニスト派または決議派）がいました。彼らは、国家の危機に際しては、宗教的な純粋さよりも、挙国一致でイングランドと戦うことが重要であると考えました。彼らは、チャールズ2世を支持し、かつて追放された王党派やエンゲージャー派の兵士たちを再び軍に受け入れることを決議しました。
この決議派の主導の下、1651年1月1日、チャールズ2世は、歴代スコットランド王が戴冠式を行ってきたスクーンの地で、正式にスコットランド王として戴冠しました。これは、彼の王としての正統性を内外に示し、国民の士気を高めるための象徴的な行為でした。

1651年の夏、クロムウェルは、スコットランド軍の主力がスターリングに籠っているのを見て、大胆な戦略的機動を行います。彼は、軍の一部をフォース湾の対岸にあるファイフ地方に送り込み、スコットランド軍の補給路を断つことに成功しました（インヴァーキーシングの戦い）。これにより、スターリングにいるチャールズ2世とスコットランド軍は、ハイランド地方からの補給を絶たれ、孤立しました。
この絶望的な状況の中で、チャールズ2世と彼の顧問たちは、最後の賭けに出ることを決意します。それは、スコットランドでの防衛戦を放棄し、全軍を率いて南下し、イングランドに電撃的に侵攻するというものでした。彼らは、イングランドの王党派が自分たちの旗の下に蜂起し、クロムウェルの不在に乗じてロンドンを占領できるかもしれない、という一縷の望みに賭けたのです。
1651年8月、チャールズ2世は約1万2000人のスコットランド兵を率いて、カーライルからイングランド領内へと侵攻を開始しました。しかし、彼らの期待は、無残に裏切られました。イングランドの民衆は、長引く戦争に疲弊しており、スコットランド軍を解放者ではなく、侵略者と見なしました。王党派の蜂起は、ごく小規模なものに留まり、チャールズ2世の軍に加わる者はほとんどいませんでした。
一方、クロムウェルは、チャールズの動きを予測しており、迅速に対応しました。彼は、スコットランドに残す部隊をジョージ＝モンクに任せると、自らは主力部隊を率いてチャールズ軍を追撃しました。同時に、イングランド各地の民兵組織を動員し、チャールズ軍の進路を妨害させました。

イングランド内で孤立し、増援も得られないまま南下したチャールズ2世の軍は、疲労困憊の状態で、1651年8月末にウスターの町に到着しました。そこへ、クロムウェルが率いる、民兵と合わせて3万人近くに膨れ上がったイングランド軍が迫ります。
1651年9月3日、奇しくもダンバーの戦いからちょうど1年後のこの日、ウスターの戦いの火蓋が切られました。数で圧倒的に劣るスコットランド軍は、勇敢に戦いましたが、イングランド軍の猛攻の前に、なすすべもありませんでした。戦闘は、イングランド軍の完全な勝利に終わりました。スコットランド軍は、約3000人が戦死し、1万人以上が捕虜となりました。
チャールズ2世自身は、辛うじて戦場からの脱出に成功しました。彼は、その後6週間にわたり、イングランド中の王党派の支援者たちに匿われながら、有名な「樫の木」に隠れるなどの逸話を残しつつ、追手を逃れ続けました。そして、最終的にフランスへの亡命を果たします。
ウスターの戦いは、三王国戦争における最後の主要な戦闘でした。この勝利によって、イングランド共和国に対する王党派の脅威は完全に消滅し、スコットランドの組織的な抵抗も終焉を迎えました。イングランド軍は、モンクの指揮の下、スターリング城やダンディーといった、まだ抵抗を続けていた拠点を次々と攻略し、1652年までにはスコットランド全土をその支配下に置いたのです。

ウスターでの決定的な勝利の後、スコットランドは、その歴史上初めて、外国軍によって完全に占領され、その独立を失いました。イングランド共和国政府は、スコットランドを単なる占領地としてではなく、イングランドと一つの共和国へと統合することを目指しました。このイングランドによる直接統治の時代は、1660年の王政復古まで続くことになります。

スコットランドの軍事占領と統治の任務は、ジョージ＝モンク将軍に委ねられました。彼は、スコットランド全土にわたって、主要な都市や戦略的拠点に要塞（シタデル）を建設し、イングランド軍の守備隊を配置しました。特に、エア、インヴァネス、リース、パース、セント＝ジョンストンに建設された巨大な要塞は、イングランドの軍事力を誇示し、いかなる反乱の試みも抑え込むためのものでした。
モンクは、有能で現実的な統治者であり、スコットランドに法と秩序をもたらすことに努めました。長年にわたる戦争で機能不全に陥っていた司法制度が再建され、イングランドから派遣された判事が、スコットランドの判事と共に裁判を行いました。これにより、特に、長年貴族や氏族長に支配されてきたハイランド地方において、より公平な司法がもたらされたという側面もありました。また、匪賊行為や氏族間の私闘は厳しく取り締まられ、国内の治安は大幅に改善されました。

イングランド政府の最終的な目標は、スコットランドをイングランド共和国に組み込むことでした。1651年10月、イングランド議会は「テンダー＝ユニオン（統合の申し出）」を宣言しました。これは、スコットランドの君主制と独立した議会を廃止し、イングランド、スコットランド、アイルランドからなる一つの共和国を創設するというものでした。
この統合案に基づき、スコットランドは、ロンドンのウェストミンスター議会に30人の代表を送る権利を与えられました。これは、スコットランドが独自の議会を失う代償として、統一された共和国の政治に参加する道を開くものでした。また、イングランドとスコットランドの間の貿易は自由化され、関税が撤廃されました。これは、スコットランドの商人にとっては、より大きなイングランド市場へのアクセスを意味しましたが、一方で、より強力なイングランド経済に従属させられる結果も招きました。
この統合は、スコットランド側からの自発的な合意に基づくものではなく、征服者であるイングランドによって一方的に押し付けられたものでした。スコットランドの各州や都市は、この統合案を受け入れるよう圧力をかけられ、1652年までには、形式的な同意が取り付けられました。この統合は、1653年にクロムウェルが護国卿に就任した後に制定された「統治章典」によって、法的に確定しました。

宗教問題に関しては、クロムウェル政権は、スコットランドの長老派教会（カーク）の権力に介入しました。カークの最高意思決定機関である総会は、政治的な影響力が強すぎると見なされ、1653年にイングランド軍によって強制的に解散させられました。これは、スコットランドの宗教的・国民的アイデンティティの中核をなしてきた機関への、深刻な打撃でした。
しかし、イングランド政府は、スコットランドに独立派の教会制度を強制することはせず、各教区レベルでの長老派教会の活動は、概ね容認しました。また、様々なプロテスタント宗派に対する、ある程度の宗教的寛容が導入されました。
イングランドによる占領と統合は、スコットランド社会に複雑な影響を与えました。一方では、戦争による荒廃からの復興、法の支配の確立、そして国内の平和といった、肯定的な側面もありました。しかし、もう一方では、国家の独立と誇りを奪われ、重い税金を課され、外国軍に占領されるという屈辱を味わいました。特に、貴族階級と長老派教会の指導者たちは、その伝統的な権力と特権を大きく削がれました。
スコットランドの民衆の多くは、このイングランドによる支配を、不法で不当なものと見なし続けました。1653年から1655年にかけて、ハイランド地方ではグレンケーンの蜂起として知られる王党派の反乱が起こりましたが、これもモンクによって鎮圧されました。結局のところ、イングランドによる統治は、その軍事力によって支えられているに過ぎませんでした。1660年にクロムウェル体制が崩壊し、チャールズ2世が王として復帰（王政復古）すると、この強制された統合は、スコットランドの広範な支持を得て、速やかに解体されることになります。スコットランドは、再び独立した王国としての地位と、独自の議会を取り戻したのです。