万暦帝とは　わかりやすい世界史用語2239

万暦帝、個人の名を朱翊鈞（しゅよくきん）といい、明王朝の第14代皇帝です。 1572年から1620年まで、48年間にわたり在位しました。 この治世期間は明王朝の歴代皇帝の中で最長です。 彼の治世は、初期の輝かしい成功と、その後の王朝の衰退という二つの対照的な時期に分けられます。


朱翊鈞は1563年9月4日、嘉靖帝の三男であり皇太子であった朱載坖（後の隆慶帝）と、その側室であった李氏の間に生まれました。 彼には二人の兄がいましたが、いずれも1563年以前に夭折しています。 1567年に父の朱載坖が隆慶帝として即位しました。 1572年7月5日、隆慶帝が35歳で崩御すると、朱翊鈞はわずか9歳で父の後を継ぎ、同月19日に即位しました。 彼は「万暦」という元号を採用し、これは「一万の暦」を意味します。
万暦帝が幼くして即位したため、治世の最初の10年間は、内閣大学士の張居正が事実上の政権指導者として国政を担いました。 同時に、皇帝の母である李太后と宦官の馮保もまた、重要な役割を果たしました。 この時期、国は経済的にも軍事的にも繁栄を遂げ、15世紀初頭以来見られなかったほどの国力に達しました。 幼い皇帝は、張居正に対して深い尊敬と感謝の念を抱いていました。




万暦帝の治世初期は、卓越した政治家であり改革者であった張居正によって特徴づけられます。 隆慶帝の治世末期、内閣首輔大学士の高拱が政権を率いていました。 しかし、万暦帝の即位直後、宦官のトップである司礼監の馮保と張居正が手を組み、高拱を失脚させました。 張居正は高拱に代わって政権の頂点に立ち、1582年に亡くなるまでの10年間、その地位を維持しました。
張居正は皇帝の師傅（しふ）でもあり、幼い万暦帝に厳格な教育を施しました。 彼は万暦帝に、君主として勤勉であることの重要性を説き、贅沢を戒め、儒教の徳目を体現するよう求めました。 李太后も張居正を全面的に信頼し、皇帝の教育と国家の統治を彼に委ねました。 万暦帝は毎日早朝から学問と政務に励むことを要求され、子供らしい楽しみはほとんど許されませんでした。 この厳しい環境は、若き皇帝の人格形成に大きな影響を与えたと考えられています。
張居正の指導の下、一連の改革が断行されました。 彼の目標は、1550年代のモンゴルによる侵攻の影響を受け、「国を富ませ、軍を強くする」ことにありました。 そのために、彼は儒教的な手法よりも法家的な手法を用いました。 主な改革には、以下のようなものがあります。
一条鞭法の全国的な施行: それまで複雑であった税制を簡素化し、土地税と人頭税を一本化して銀で納入させる制度です。 これにより、税収が安定し、国家財政は大幅に改善されました。
全国的な土地調査: 脱税を防ぎ、公平な課税を実現するために、1581年に全国的な土地調査を命じました。
官僚制度の改革: 官僚の数を削減し、行政の効率化を図りました。 また、官僚の考課を厳格化し、汚職や怠慢を厳しく取り締まりました。
軍事力の強化: 北方の国境防衛を強化し、モンゴルの脅威に対抗しました。 また、軍事費を確保し、軍備の近代化を進めました。
これらの改革は大きな成功を収め、国家の財政は潤い、国庫には余剰金が蓄えられました。 辺境は安定し、国内の経済も活性化しました。 この10年間は、明朝後期の歴史において最も優れた時期の一つと見なされています。
しかし、張居正の強権的な手法は、多くの官僚や富裕層の反発を招きました。 彼は政敵を容赦なく排除し、特権階級の既得権益を侵害したためです。 また、彼自身は皇帝に倹約を説きながら、豪華な生活を送っているという偽善的な側面も持っていました。 時が経つにつれて、政府内のさまざまな派閥が公然と張居正に反対するようになり、万暦帝自身も、彼の強大な影響力を負担に感じ始めるようになりました。


1582年、張居正が亡くなると、万暦帝の治世は大きな転換点を迎えます。 19歳になっていた皇帝は、ついに自らの手で政治を行う機会を得ました。 張居正の死後わずか数ヶ月のうちに、万暦帝は宦官の馮保を罷免し、張居正の行政上の取り決めを大幅に変更しました。
張居正の生前の政敵たちは、彼が汚職、収賄、贅沢な生活、そして皇帝を欺いていたと次々と告発しました。 若き皇帝はこれらの告発を信じ、かつての厳格な師傅に対する積年の不満を爆発させました。 1584年、万暦帝は詔勅を出し、張居正の全財産を没収し、彼の名誉称号をすべて剥奪しました。 さらに、彼の家族も追放され、多くが餓死したり、長男は自殺に追い込まれたりするなど、悲惨な末路を辿りました。
この張居正に対する死後の仕打ちは、万暦帝の親政の始まりを象徴する出来事でした。 彼は張居正の改革政策の多くを覆し、自らの権力を確立しようとしました。 しかし、この行為は、張居正が築き上げた政治的安定と財政基盤を揺るがす結果となりました。
親政を開始した当初、万暦帝は勤勉で有能な君主として振る舞いました。 彼は朝議に出席し、国家の諸事について議論しました。 この時期、経済は継続的に繁栄し、明は依然として強力な帝国でした。 しかし、この勤勉な姿勢は長くは続きませんでした。


万暦帝の治世中期から後期にかけて、彼の政治への関心を著しく削いだ最大の要因は、後継者問題、いわゆる「国本争議」でした。 この問題は、皇帝と官僚たちの間に15年以上にわたる深刻な対立を引き起こしました。
問題の発端は1586年に遡ります。 この年、万暦帝が最も寵愛していた側室である鄭氏が皇子、朱常洵（しゅじょうじゅん）を産みました。 皇帝は鄭氏を皇后に次ぐ地位である「皇貴妃」に昇格させました。 これは、皇帝の長男である朱常洛（しゅじょうらく）の母である王氏よりも上の地位でした。 この措置により、皇帝が長男の朱常洛ではなく、鄭貴妃の子である朱常洵を皇太子に立てたがっているという意図が周囲に明らかになりました。
しかし、明の祖法では、嫡長子相続が原則とされていました。 官僚たちはこの法と規則に基づき、長男である朱常洛を皇太子に指名するよう皇帝に強く求めました。 彼らにとって、皇太子は国家の基盤（国本）であり、その地位を揺るがすことは許されないことでした。
万暦帝は官僚たちの要求に抵抗し、皇太子の指名を先延ばしにし続けました。 彼は、朱常洛の母が単なる宮女であったことを理由に挙げましたが、皇帝の母である李太后は、万暦帝自身もまた宮女の子であったと反論しました。 李太后は、皇太子の任命は皇帝家の問題であり、皇帝の母である自分に最終的な決定権があると主張し、公私にわたって朱常洛を支持しました。
この対立は激化し、多くの官僚が皇帝の意に逆らったとして罰せられ、官職を追われました。 内閣大学士の申時行は、この問題への対処の仕方で反対派官僚の信頼を失い、1591年に辞任を余儀なくされました。 皇帝と官僚たちの間の溝は深まる一方で、政治は停滞しました。
長年にわたる膠着状態の末、1601年、万暦帝はついに官僚たちの圧力に屈し、長男の朱常洛を皇太子に、そして寵愛する朱常洵を福王とすることを正式に発表しました。 しかし、皇帝はその後も朱常洵を北京の宮殿に留め置き、封地へ赴かせませんでした。 これは、皇帝がまだ朱常洵への期待を捨てていないのではないかという疑念を官僚たちに抱かせ、さらなる抗議を引き起こしました。 最終的に朱常洵が封地の洛陽へ向かったのは1614年のことでした。
この国本争議は、万暦帝の政治への情熱を完全に失わせる決定的な出来事となりました。 彼は自らの意志が官僚たちによって阻まれたことに深く失望し、これ以降、公の場に姿を現すことをほとんどやめてしまいました。


国本争議に敗れた後、万暦帝は事実上の「ストライキ」に入りました。 彼は毎朝の朝議への出席をやめ、大臣たちと会うことも、彼らの上奏に返答することもしなくなりました。 彼は紫禁城の奥深く、後宮に引きこもり、寵愛する女性たちとの快楽にふけるようになりました。 1589年から1615年までの25年以上にわたり、彼は全官僚が出席する公式な朝議を開かず、1590年から亡くなるまでの30年間で内閣大学士と直接会ったのはわずか5回でした。
皇帝が政務を放棄したため、政府の機能は著しく低下しました。 重要な官職に欠員が出ても補充されず、行政は麻痺状態に陥りました。 皇帝の命令は、宦官を通じて文書でのみ伝えられるようになり、官僚たちは皇帝の顔を見ることさえできなくなりました。
この皇帝の不在は、宦官の権力増大を招きました。 皇帝の代理として振る舞う宦官たちは、地方に派遣されて鉱山税などを徴収し、私腹を肥やしました。 この行為は、地方官僚との間に深刻な対立を生み、民衆の不満を高めました。 1596年、万暦帝は官僚組織とは別に宦官からなる並行的な行政機構を設立しようと試みましたが、この試みは1606年に断念されました。
また、皇帝の不在は、官僚間の派閥抗争を激化させました。 特に、東林党と呼ばれる派閥が台頭し、政治的な影響力を強めました。 東林党は、儒教的な道徳基準を掲げ、腐敗した政治を批判する学者官僚たちで構成されていました。 彼らは他の派閥と激しく対立し、党争は朝廷を分裂させ、国政をさらに混乱させました。

万暦帝が政務を放棄していた一方で、彼の治世中にはいくつかの大規模な軍事作戦が実行され、いずれも勝利を収めました。 これらは「万暦の三大征」として知られています。 皇帝は紫禁城の奥から勅令を発することで、これらの作戦を個人的に指揮したとされています。

寧夏（ねいか）の乱（1592年）:
寧夏の地で、モンゴル出身の武将である哱拝（ボハイ）が反乱を起こしました。 明朝は4万人の軍隊を動員し、数ヶ月にわたる包囲戦の末、ダムを築いて城を水攻めにするという戦術で反乱を鎮圧しました。

朝鮮出兵（文禄・慶長の役、1592年–1598年）:
日本の豊臣秀吉が朝鮮に侵攻した際、明は宗主国として朝鮮を支援するために大軍を派遣しました。 この戦争は7年間に及び、明は莫大な戦費と兵力を費やしました。 1593年までに、明と朝鮮の連合軍は日本軍を朝鮮半島の大部分から押し出し、南東部の沿岸に撤退させました。 1597年の日本の再侵攻も撃退され、秀吉の死をもって戦争は終結しました。 この戦争での勝利は、朝鮮において万暦帝が高い評価を受ける理由となりました。

播州（ばんしゅう）の乱（1599年–1600年）:
中国南西部の播州で、現地の首長である楊応龍（ようおうりゅう）が大規模な反乱を起こしました。 明は朝鮮での戦争が続く中、軍を集中させてこの反乱に臨み、数ヶ月で鎮圧することに成功しました。
これらの三大征は、明の軍事力が依然として強力であることを示しましたが、同時に国家財政に巨大な負担をかけました。 特に朝鮮出兵の戦費は甚大で、張居正時代に蓄えられた国庫の富を使い果たしたと言われています。


万暦帝の治世は、政治的な衰退とは裏腹に、経済的には大きな発展を遂げた時期でもありました。 特に江南地域では、絹織物、綿織物、磁器などの産業が著しく成長しました。 蘇州、松江、嘉興、南京といった都市は商業の中心地として繁栄しました。
この経済成長の背景には、新大陸からトウモロコシやサツマイモといった新しい作物がもたらされ、食糧生産が増加したことがあります。 これにより人口は1億人を超えるまでに増加しました。 また、一条鞭法の施行により税が銀で納められるようになったことで、銀が主要な通貨として流通し、商業活動が活発化しました。
しかし、この経済的繁栄は一部の商人や地主階級に限られており、多くの農民や日雇い労働者は依然として貧しい生活を送っていました。 帝国の経済成長にもかかわらず、国家財政は危機的な状況にあり、皇帝自身の浪費や三大征の戦費によってさらに悪化しました。


治世の最後の数年間、万暦帝はますます孤立を深めていきました。 彼は肥満になり、自力で立つことさえ困難になったと言われています。 官僚たちからの絶え間ない攻撃と反撃に幻滅し、政治への関心を完全に失っていました。
一方で、北東の辺境では女真族（後の満州族）がヌルハチの指導の下で勢力を拡大し、明にとって深刻な脅威となっていました。 1619年、サルフの戦いで明軍は女真軍に壊滅的な敗北を喫し、遼東の一部を失いました。
1620年8月18日、万暦帝は56歳で崩御しました。 彼の死後、皇太子の朱常洛が泰昌帝として即位しましたが、わずか1ヶ月で急死しました。 万暦帝が残したのは、派閥抗争で分裂し、行政が麻痺し、財政が破綻し、そして強力な外敵の脅威にさらされた、崩壊寸前の帝国でした。 彼の48年間にわたる長い治世は、明王朝が衰退から滅亡へと向かう決定的な転換期と見なされています。


万暦帝は自身の死後の安息所に対しては、並々ならぬ関心を示しました。 彼はわずか21歳の時に自らの陵墓の場所を選定し、1584年にその建設を開始しました。 定陵と名付けられたこの陵墓の建設には6年の歳月と、当時の国家歳入2年分に相当する800万両もの銀が費やされました。
定陵は北京郊外の明の十三陵の中にあり、その中でも最大級の規模を誇ります。 敷地面積は約18万平方メートルに及びます。 地下宮殿は地下27メートルに位置し、5つのホールで構成されています。
1956年、定陵は中華人民共和国建国後、唯一公式に発掘された明の皇帝陵となりました。 発掘により、1,195平方メートルの無傷の墓室が発見され、万暦帝と二人の皇后（孝端顕皇后と孝靖太后）の遺骨、そして金、銀、玉、磁器、絹織物など3,000点以上の豪華な副葬品が出土しました。 中でも、500本以上の金糸で編まれた皇帝の金冠は、当時の高度な工芸技術を示す傑作です。
しかし、文化大革命の時代、紅衛兵が定陵に押し入り、万暦帝と皇后たちの遺骨は墓から引きずり出され、「断罪」された後に焼却され、遺棄されました。 多くの貴重な文化財もこの時に破壊されました。 この悲劇的な出来事により、その後、中国では皇帝陵の新たな発掘は行われていません。

万暦帝の評価は非常に複雑です。 治世の初期には張居正の補佐のもとで国力を充実させ、三大征を勝利に導くなど、有能な君主としての一面を見せました。 しかし、その後の長期にわたる政務放棄は、官僚機構の腐敗、派閥抗争の激化、財政の破綻を招き、明王朝の衰退を決定づけました。
彼は聡明で知識欲も旺盛でしたが、頑固で意固地な性格が、官僚たちとの絶え間ない対立を生み出しました。 特に国本争議における挫折は、彼の精神に深い傷を残し、国家に対する責任を放棄させる原因となりました。 彼の治世は、有能な指導者の存在に大きく依存する明の政治体制の脆弱性を浮き彫りにしたと言えます。